【背景资料】
近日消息，郑州市一天桥仅使用5年就被拆除，耗资数百万元。近些年类似的“短命建筑”颇为多见。如从重庆永川耗资4000万元使用5年即被拆的渝西会展中心，到云南河口投资2.7亿仅使用3年的文化长廊，再到广州耗资8亿使用4年便被“推倒重来”的陈家祠广场。对此不断推倒重拆现象你怎么看?
【解析】
在城市化建设过程中，“短命建筑”的频频出现不得不让我们进行反思。我们必须马上采取行动杜绝此类现象。对于任何一个问题的解决，首先要追根溯源，造成“短命建筑”频频出现的根源有：
第一，建设规划缺乏前瞻性、科学性。
第二，地方政府政绩观的相对扭曲，为了政绩工程、面子工程单方面追求经济的增加，依靠城建拉升创造业绩、谋取房地产建设暴利，这是“短命建筑”大量出现的原因之一。
第三，监督机制以及责任追究机制的缺乏导致短命建筑的大量出现，从而也说明目前我国在建筑规划方面的法律法规亟待完善。
【具体措施】
第一，各级规划部门应该对城市规划作出充分的论证，要求科学、长远，尽可能使新建筑能够符合未来的城市发展，以避免出现“短命建筑”现象。
第二，地方政府应该树立正确的政绩观，不能单纯的以“创造业绩”为目标，切实考虑建筑的可行性和必要性。
第三，国家在制定地方政府考核体系时，应尽量科学完善，除了硬性GDP经济指标之外，应该加入人文系数，避免地方政府为了完成硬性指标，而大量浪费资源。
第四，国家在监督机制以及责任追究机制上应该加大力度，在制定严格的责任追究机制之上，完善监督机制，通过多种渠道的监督，减少短命建筑的出现。
公众号
事业单位
当前位置：
公考类
招聘类
各类考试
