分析财务报表时,经常有些事项被大家忽略,但是这些看似不重要的或比较麻烦的事情,决定了分析的质量和可信性。
在财务报表分析中,经常容易忽略的,但应值得关注的一些问题:
1、要检查要分析的公司的会计政策是否变更了,比如存货计价方法由加权平均法变为后进先出法;是不是有大的差错更正,比如五粮液09年年报就会对10亿元的会计差错进行调整。最近最为大规模的调整,并且影响到了所有上市公司的就是07年开始实行新会计准则,虽然新旧会计准则衔接过程中,按照证监会的要求,所有上市公司都编制了差异调节表,并进行了充分的说明,但是这仅仅涉及了前一年度财务数据的调整,而再往前的财务数据并不完全匹配。而财务分析需要对较长时间的数据进行对比,因此给财务分析带来了比较大的困难。
之所以这样做,是使得各期会计数据更具有可比性,从而分析结果更具参考价值。强调各期数据的一致性。
2、计算财务数据的比率时注重对比,与公司以前年度的对比;与行业中的其他公司对比;与类似规模的公司对比;
这其中存在困难的是与行业中的其他公司对比,与类似规模的公司对比。上市公司存在的问题是主营业务可能较多,分布于不同行业,因此如何进行行业对比,某些公司存在一定的困难,非上市公司或小型公司可能专注于某一细分行业,而这个行业的数据以及这个行业里企业的数据难以取得,造成分析困难。类似规模的企业选择范围太宽泛,因此要求,进行分析的人有自己的判断和经验。这也就是说财务报表分析是一本艺术的原因之一吧!
3、财务分析中,积累越多期的数据进行对比越好,至少三年,最好五年,而巴菲特基本要看十年的数据。
4、在于行业水平对比的时候,所谓“行业平均水平”应该选哪个平均水平,算术平均数、中位数还是众数?大多数情况应选择中位数,而不是另外2个,其次我们选择众数。之所以这样,是避免特别优秀的公司和特别差的公司对行业平均水平的较大的影响。
5、重点分析与行业水平、与公司历史水平的差异。而一般情况下,我们假设这种差异并非出于有利的原因。
一般不要轻信公司给出的差异原因,公司的解释要么过于笼统,要么避重就轻,要么就有意混淆视听。真正的原因,通过充分的财务分析应该能寻找的蛛丝马迹,还要依靠对于行业、原材料等方面的资料,当然与公司管理人员间的沟通也是很重要的。