面试热点相关背景
女:“哪条法律规定过年女人一定要回婆家?”男:“这不需要法律规定,这是人之常情。”这是电视剧《新结婚时代》里的一段经典对白。而每年到了这个时候,都会有看热闹不嫌事大的调查机构再次挑起这项争执一今年,你是回男方家还是女方家过年?
近日,有媒体给出重庆地区的一个调查数据,57 .65%的受访者今年优先回女方家过年。这57.65%,包括36.52%只去女方家和21.13%先去女方家再去男方家,与此对应的是只有27.39%只去男方家,14.99%先去男方家再去女方家。(1月23日《南方都市报》)
马上过年了,“回谁家”这一问题,恐怕困扰着一些小夫妻,也成为了引发矛盾与争吵的导火索。
面试热点独家解析
@中国青年报王钟的:我和妻子的老家虽然是邻省,但是一个在长江以北,一个在钱塘江以南,相去也有数百公里。早在春节前两个月,听闻火车票预售期接近的时候,我们就小心翼翼地开始讨论这个“敏感”的问题。好在,我们并没有因为过年回谁家吵起来。因为我家通了高铁,车票相对好买,我们决定今年就先回我家,过了大年初一自驾到她家,过完年再把车开回去,然后坐高铁回北京。这似乎是一个两全的方案。唯一的缺点是有点折腾,短短几天假期,又有两三天花在路上了。但是,谁说自己回家过年没有一点折腾呢?中国人过年,似乎都是在边折腾边喜庆的氛围中度过的。对我和妻子来说,希望不要总被这个问题困扰。其实,我们更乐意把春节当成一年中难得的长假,看到别人用旅行方式过年,也是心生羡慕。我们甚至设想,如果双方父母都愿意的话,明年邀请他们一块到北京过年。如此,不仅少了三地往返的折腾,还能在有暖气的北方过一个不一样的年。还有一个重要的原因则是:在北京的家,才越来越像我们自己的家了。
@人民网蒋萌:这不是“要么是东风压倒西风,要么是西风压倒东风”,而应是“有话好好说,有事好商量”。如果夫妻双方彼此有爱,而且承认夫妻在婚姻关系中是平等的,那么就不应该在春节回谁家的问题上“一边倒”。“今年回你家,明年回我家”是一种选择,“大年三十在你家过,初二去我家过”也是一个办法,将双方老人都接过来一起过年或一大家子出去旅游也可以尝试,最不济还可以“各回各家,各找各妈”。这之中,最要不得的就是双方较劲顶牛、彼此意气用事,切忌男方搞“夫唱妇必随”的大男子主义、女方拿“不听我的就是不爱我”说事儿。或许,某些已婚者觉得这太理想化,在家里也要抢占话语权与主导权。尤其是对小夫妻而言,似乎谁一开始示弱,谁就可能习惯性认怂。不得不说,如果怀有这种想法,过日子可能演变为一场消耗战与拉锯战。婚姻需要彼此妥协与包容达成双赢,而不是互掐与较劲的你死我活。
@新华网张玉胜:尽管年轻夫妇为“过年回谁家”的各执一词不无“自私”的考量,但又何尝不是看望父母的“孝心”表达?手心手背都是肉,夫家娘家都是家。如何破解这个看似无解的难题?这需双方兼顾的智慧,更需互谅互让的大度。只要本着一视同仁、换位思考的宽容态度,“过年回谁家”并非一个死结。在国人的传统思维中,婚姻被解读为女出嫁、男迎娶的所谓“男婚女嫁”,春节在夫家过年似乎是天经地义的民俗常态。不过,我国《婚姻法》对“婚姻”的定义却是男女双方可以互为对方的家庭成员。澄清“婚姻”认知,有助于破除夫妻二人尤其是男方的“面子”考量,让过年方式的选择趋于理性与客观。
@内蒙古日报冯雪玉:在越来越多独生子女步入婚姻后,过年回哪家,真是挺纠结,特别是“双独”夫妻,两口子老家不在一个城市,过年回娘家还是去婆家,一方团圆注定另一方“每逢佳节倍思亲”。事儿小问题大,网上有一个“过年回谁家”的调查显示,有三成夫妻曾因这个问题吵架。试想,带着情绪过大年,怕是谁也不好过。我们不去探究引发这一矛盾的深层次原因,笔者只是想以过来人的身份给大家支上几招:招数一,各回各家,各找各妈。这样做的优点是,分头尽孝,各不得罪。但是问题也明显,已经成家的人,过年回来却不带着另一半,老人不高兴;招数二,婆家、娘家轮流回,这也是目前很多年轻夫妻的选择。今年婆家,明年娘家,轮流“坐庄”,公平公正;招数三,婆家过年,娘家拜年,或者娘家过年,婆家拜年,此招特别适用于两口子老家相距不远的;还有第四招,就是把婆家、娘家接到自己居住的城市一起过个团圆的大年。这招优点多多,如不用加入春运的滚滚人流中,因为老人没有赶回去上班的忧虑,同时又避免了只回一家,另一家孤独寂寞冷的情形,一举两得,值得尝试。
总之,过年去谁家,并非单项选择题,完全是一道多项选择题。夫妻要掌握的关键是,不管轮换型、赶场型、单飞型、合伙型,夫妻都应本着互相尊重、协商解决的态度,多理解,多宽容,用智慧解决这个问题,家和万事兴,别曲解了春节的本意。
@南方都市报张立美:从表面上看,“回谁家过年”的春节烦恼,是男女双方都想陪伴自己的父母过年。但从深层次角度说,实质上是社会转型的一种烦恼。一方面,“回谁家过年”烦恼,是过时的传统观念与现实的现代社会之间严重分歧的结果。按照“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”传统观念,在夫家过年是习俗。但是,按照现代理念和现代法律精神,夫妻双方的家庭地位、社会地位是平等的,作为男权社会附属品的女性已经是具有独立人格的现代人,过去那种过年必须去男方家过的思想和观念已经行不通了。另一方面,“回谁家过年”烦恼,是传统的居家养老模式与新型的移民城市生活之间严重冲突的结果。随着城市化的发展,人口大流动时代的到来,跨地区婚姻逐渐成为潮流,越来越多夫妻双方来自不同的城市、省份。但是,由于城市生活成本过高,“双独”家庭只是理论上是两个年轻人赡养四个老年人,实际上子女组成的小家庭独自在移民城市生活,并不与双方的父母一起生活,双方的父母是在老家独自生活,所以,老人们都特别渴望在最传统节日春节时能够和孩子一起过年,不愿意自己的子女去别人家过年。更何况旅行过年的经济成本比较高,大多数家庭承担不起。
破解“回谁家过年”烦恼,除了建议夫妻双方转变思想观念,相互沟通,多点包容、宽容,告诫他们“恋爱虽易,婚姻不易,且行且珍惜”之外,政府要降低家庭的养老负担,为新型家庭养老模式创造条件,让年轻夫妇能够多与父母团聚,让老人在平时享受到中国足彩网的精神赡养和亲情滋润,削弱对过年团圆的心理依赖。?
解析:每每到了春节,“过年回谁家”,就成为摆在一些年轻夫妻面前的纠结选题。应该说,夫妻争着回自己家陪父母过年,出发点都是好的,都是为了尽孝;但为了尽孝,让感情出现裂痕,让婚姻出现危机,既违背了孝道的本意,也是双方父母不想看到的结果。
虽然在一些人的传统观念中,婚姻仍被解读为女出嫁、男迎娶的所谓“男婚女嫁”,春节在夫家过年好像也是一种民俗常态。可如今随着独生子女夫妻群体的壮大,以及人们观念的转变,越来越多的女性不再愿意墨守成规了。而且在现实生活中,很多小夫妻两人在大城市成家立业独自打拼,难得有时间回到老家。尤其是在极具团圆意义的新春佳节,人们不由得更倾向于回自己家过年。
其实,如果夫妻双方在日常生活中多一些交流和理解,多一些宽容和礼让,到春节面对这个问题时,肯定可以迎刃而解,也会和谐许多。不得不说,回谁家过年,确实是一个很重要的问题,但绝不应当成为都市人的烦恼。只要夫妻双方能静下来想一想、商量商量,应该还是能够解决好的。俗话说,办法总比困难多。如果一个家庭连这样的问题都解决不好,又如何去面对漫长生活中的各种险滩与激流呢?