足球游戏_中国足彩网￥体育资讯$

模拟题

据报道，云南省某地成立了一家私人运营性质的交通服务公司，由该公司认定县城内的违停车辆，并用标有“综合执法”的拖车强制拖车。据查，该公司法人代表系该地城市综合行政执法局一名中队长的家属，而且该交通服务公司拖车收取的费用，与城管局按八、二比例分成。对此，你怎么看?

面试热点相关背景

据澎湃新闻报道，云南省曲靖市马龙县成立了一家交通服务公司，由该公司认定县城内的违停车辆，并用标有“综合执法”的拖车强制拖车。记者调查发现，这家交通服务公司属私人运营，法人代表系马龙县城市综合行政执法局一名中队长的妻子。当地知情人士称，该交通服务公司拖车收取的费用，与城管局按八、二比例分成。

近年来，郑州、深圳等地都曾将城管执法任务外包给当地一些企业，进行市场化运作。

面试热点独家解析

这样的事情，确实荒唐，但更值得我们深思和引以为鉴。

第一，这种事情的实质是非法的行政权力委托，也是一种共公权力机关的腐败。这个事情背后确实存在着利益输送，这就证明了我们的判断，这一委托从其根源上就是存在着严重问题的。

第二，因为这样的委托存在着先天不足，这样的委托在实际执法效果上一定是非常不良的，势必会严重损害民众利益或公共利益。

第三，这样的畸形执法，势必导致法定的执法机关腐败，也势必会极大动摇执法机关的公信力，这恐怕是更加值得我们担忧的。

第四，更值得我们警惕的是，这样的做法，使得这一问题不但得不到纠正，还甚至会有产生效仿者，使得我们执法队伍的公信力进一步遭到削弱。

第五，这样腐败行为的成因，当然说明我们执法队伍中素质还不够高，更说明的是我们对于权力执行过程的监督不足。

因此，要想从根本上杜绝这一问题，我们应当做好如下工作：

第一，完善制度，特别是对于权力授予、权力委托程序进行监督的制度。

第二，必须加大对于一些腐败行为的打击惩处力度。

第三，要进一步开拓监督的渠道，进一步让公众的监督能够落在这些不当行为之上。